La decisión en juego
El punto de carga de la CV-04 derramaba finos en cada turno, con el costo de aseo y el riesgo asociado. Había dos propuestas de chute sobre la mesa y ninguna forma de elegir entre ellas sin montar una.
Geometría y malla
DEM no usa malla de volumen: la geometría entra como superficie y lo que se define es la distribución de tamaños y la población de partículas. Se modelaron el chute, el faldón y los dos primeros metros de la correa receptora.
Física y supuestos
Contacto Hertz-Mindlin con cohesión, calibrado con material de la faena. La calibración se hizo contra tres ensayos: ángulo de reposo, ángulo de deslizamiento sobre acero y descarga de caja. Las partículas finas se agruparon para que la corrida fuera viable; esa agrupación está declarada y acota la conclusión.
Convergencia
Verificación del paso de tiempo contra el criterio de Rayleigh y comprobación de que el balance de masa se conserva a lo largo de la corrida.
Validación
El flujo simulado se comparó con video de la operación real en el punto de carga: la trayectoria del chorro y la zona de derrame coinciden con lo observado.
Conclusión y límites
Se eligió el chute con cortina de retención, con una reducción de derrame estimada en 38 t/h. La estimación depende de la humedad del material medida en la calibración: con material más húmedo la cohesión sube y el resultado cambia.